بدأت الولايات المتحدة والصين، الرائدتان عالمياً في مجال الذكاء الاصطناعي، محادثات هذا الأسبوع تهدف إلى حماية العالم من المخاطر الناشئة لهذا المجال. ولكن، يبقى السؤال ما إذا كانت اللقاءات بين الرئيس ترامب والرئيس شي جين بينغ ستفضي إلى إطار حوكمة عالمي موثوق به للذكاء الاصطناعي، أم ستظل حبيسة التنافس الشديد بينهما.
أعلن وزير الخزانة الأمريكي سكوت بسينت، قبل لقاء الزعيمين، عن مناقشة آلية جديدة للإشعارات المتعلقة بسلامة الذكاء الاصطناعي. إذا وافقت الصين على المشاركة، فسيفتح ذلك خط اتصال مباشر لإرسال تنبيهات عند ظهور تهديدات أو سلوكيات غير متوقعة من أنظمة الذكاء الاصطناعي لدى أي من البلدين. وقد يتيح هذا القناة أيضاً تبادل "رؤى الأهداف المشتركة"، حسب بسينت.
لكن هذه المقترحات تأتي في وقت قد لا تكون فيه الصين مستعدة للوثوق بأن محادثات السلامة الأمريكية لن تهدف إلى تقييد قدراتها. فمن جهة، يشدد ترامب القيود على التصدير لمنع الصين من الوصول إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة، ومن جهة أخرى، يدرس الكونغرس مشاريع قوانين لحرمانها من المزيد من الرقائق والمعدات. وزاد من حدة التوتر اتهام وزارة العدل الأمريكية لست شركات صينية رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي بسرقة تقنيات من مختبرات أمريكية، وهو ما نفته الصين بشدة.
رغم مخاوف بعض الخبراء من إلغاء الصين للمحادثات، إلا أنها لم تبدِ رد فعل سلبي تجاه تصريحات ترامب، حتى تلك التي أكد فيها على ضرورة تفوق أمريكا في الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لم تعترف الصين علناً بعد بنظام التنبيه المقترح. وحتى لو وافقت الصين، يرى مطلعون أن خطة مراقبة تنبيهات السلامة تبدو سطحية، لعدم وجود مسؤولين ذوي خبرة تقنية لتقييم خطورة المخاطر.
يقول سام بريسنيك، باحث في مركز الأمن والتكنولوجيا الناشئة بجامعة جورجتاون، إن غياب هيئة خبراء تقنيين لرصد القناة يعد "علامة حمراء". ورغم أن وجود قناة قائمة أفضل من عدمه، إلا أن وجود خبراء تقنيين من الجانبين كان سيسمح بإجراء محادثات رفيعة المستوى حول تقييم المخاطر، خاصة العسكرية منها. ويصف بريسنيك الوضع الحالي بأنه "أفضل من لا شيء بالتأكيد، لكنني لست واثقاً من أنه سيحدث فرقاً كبيراً في المستقبل".
من جانبها، ترى سو ليان جيي، المحللة الرئيسية في مجموعة أومديا لأبحاث التكنولوجيا، أن تنبيهات الذكاء الاصطناعي قد تعزز "الشفافية"، لكنها لن تقلل من حذر الطرفين تجاه بعضهما البعض. وتضيف أن الحوار لن يزيل الشواغل والاختلافات بشأن المنافسة السعرية وتيرة التقدم، وأن تحويل الاقتراح إلى أداة فعالة يتطلب اتفاقاً على تصنيف المخاطر، وآليات الإخطار، وبروتوكولات الاستجابة، وإجراءات المراجعة الدورية.
يخشى النقاد أن تشير إعلانات بسينت إلى طموحات متواضعة لقمة ترامب-شي. ويرى النائب الأمريكي رو خانا أن المحادثات يجب أن تتجاوز مجرد إنشاء خط اتصال بين مسؤولين غير تقنيين، داعياً إلى اتفاق دولي يحظر الذكاء الاصطناعي ذاتي التحسين ويضع ضمانات لمنع إساءة استخدامه في تطوير أسلحة بيولوجية أو نووية.
من ناحية أخرى، يرى ألفين وانغ غرايلين، خبير استراتيجي عالمي في التكنولوجيا، أن الولايات المتحدة منغمسة في سرد "خاطئ" حول "الفوز" بـ "سباق الذكاء الاصطناعي" الذي لن يفيد أحداً. ويرى أن هناك سباقين، أحدهما للذكاء والآخر للهيمنة على السوق، وأن الصين تتفوق في سباق المستخدمين بفضل نماذجها المفتوحة الأقل تكلفة. ويحذر من أن الفجوات في القدرات بين البلدين في طليعة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لا تدوم سوى بضعة أشهر، وأن الادعاء بأن تحقيق الصين للذكاء الاصطناعي الفائق أولاً سيشكل "أكبر تهديد أمني للولايات المتحدة" يعيق التعاون الضروري لمواجهة مخاطر حقيقية.
