تاريخ النشر: 16.10.2026 | 03:03 GMT
ما لم يتحقق السلام في الشرق الأوسط بسرعة وتنخفض أسعار النفط فإن الشتاء الطويل ينتظرنا، لكن الفرصة ضئيلة.لاري إليوت – The Guardian
لم تسر كثير من الأمور على النحو الصحيح بالنسبة للاقتصاد العالمي هذا العام، بل سارت أمور كثيرة على نحو خاطئ. وهناك حربان إقليميتان كبيرتان تعملان على زعزعة استقرار الأسعار وسلاسل التوريد في كل مكان. وتشعر الشركات والمستهلكون بآثار صدمة الطاقة الخطيرة. وقد أدى ارتفاع التضخم إلى زيادة تكلفة تمويل الحكومات لديونها. وهناك خلاف بين الصين والولايات المتحدة بشأن التجارة.
ومع ذلك، حتى الآن، كان التأثير متواضعا. ويمكن أن نعتبر اجتماع وزراء المالية ومحافظي البنوك المركزية في الاجتماع السنوي لصندوق النقد الدولي في بانكوك هذا العام معجزة، حيث أنهم لم يكونوا مجبرين على التعامل مع أزمة شاملة. وخاصة أن هذا الاجتماع ليس مثل اجتماع خريف عام 2008، عندما انعقدت الاجتماعات خلال أسوأ فترات الانهيار المصرفي العالمي.
وكان صندوق النقد الدولي على حق عندما قال إن البلدان أظهرت مرونة عندما اضطرت إلى التعامل مع عديد من الرياح المعاكسة. وكان من الممكن أن يكون الأمر أسوأ بكثير. بل كانت هناك بعض الأخبار الطيبة بالنسبة للمملكة المتحدة، مع قيام صندوق النقد الدولي برفع توقعاته للنمو لهذا العام والإشادة بالحكومة لخطتها لخفض العجز.
إن الأداء الأفضل من المتوقع للاقتصاد العالمي يخالف السابقة التاريخية. ففي الماضي، كان للصدمات النفطية ذات الحجم الذي شهدناه منذ بداية الحرب الإيرانية تأثير ملحوظ وفوري، ولكن هناك 3 أسباب رئيسية وراء بقاء النمو قويا وتراجع الضغوط التضخمية هذه المرة.
أولا: الكم الهائل من الاستثمار في تطوير الذكاء الاصطناعي. وكان هذا مهما بشكل خاص في الولايات المتحدة، التي تعتبر العضو الأسرع نموا في مجموعة السبع التي تضم الاقتصادات المتقدمة الكبرى على أساس سنوي.
ثانيا: اعتمدت البلدان على مخزونات النفط، مما ساعد على تخفيف خسائر النفط الخام من الشرق الأوسط. ولو لم يتم استنزاف المخزونات، لكانت أسعار النفط قد ارتفعت بشكل أكثر حدة.
ثالثا: تعتمد استراتيجية الصين الاقتصادية على تصدير السلع الرخيصة إلى بقية العالم، وهذا يؤثر على أسعار الواردات في أماكن أخرى.
ومع ذلك فإن نقاط التوتر المحتملة للمشاكل موجودة في كل مكان. ويتدهور الوضع في الشرق الأوسط، مع امتداد الصراع إلى المملكة العربية السعودية. وتنخفض مخزونات النفط، بعد أن أدخل دونالد ترامب الولايات المتحدة في نوع من الحرب الأبدية التي اعتاد أن يهاجمها. والجانب السلبي للسلع الصينية الرخيصة هو أنها تهدد وظائف التصنيع في الغرب، مع تعرض ألمانيا للخطر بشكل خاص.
وكذلك أدى الاستثمار الأمريكي الضخم في الذكاء الاصطناعي إلى ارتفاع تكلفة الاقتراض وأدى إلى نقص رأس المال للقطاعات غير المرتبطة بالذكاء الاصطناعي. وتتعرض الحكومات لضغوط لحملها على كبح جماح الإنفاق أو زيادة الضرائب على أمل أن تتأثر أسواق السندات بجهودها الرامية إلى خفض العجز في الميزانية.
وتأتي التحذيرات الصادرة عن رئيسة صندوق النقد الدولي كريستالينا جورجييفا، ومحافظ بنك إنجلترا أندرو بيلي (من بين آخرين)، من الحاجة إلى إدارة سفينة مالية أكثر إحكاما، في وقت حيث يريد الناخبون من الساسة أن يفعلوا أكثر مما هو متوقع منهم. فالشهية لعصر جديد من التقشف ضئيلة، ووزراء المالية يدركون ذلك. وإذا تابعوا كلامهم الصارم ونفذوا بالفعل تدابير مؤلمة، فمن المرجح أن تكون ردة الفعل العنيفة وحشية.
وتواجه الحكومات مشكلة كبيرة بنفس القدر وهي الحاجة ــ في وقت حيث أصبحت سلاسل العرض العالمية متوترة وهشة ــ إلى تعزيز الاكتفاء الذاتي الوطني. وتسلط الاحتجاجات الطلابية في الهند وفرنسا الضوء على الضغوط التي تمارس على الدول للتدخل. ومع ذلك فإن قدرة الدول على التصرف بفعالية أضعف بكثير مما تعترف به.
وفي وقت حيث تتراجع العولمة، هناك حاجة إلى نظام قوي للتعاون متعدد الأطراف للتعامل مع الضغوط. وهذا ليس هو الحال حاليا. فمنظمة التجارة العالمية تحتضر في هذا العصر الجديد من تدابير الحماية، ويتردد صندوق النقد الدولي والبنك الدولي في انتقاد ترامب بسبب سلوكه الخاطئ.
ومع ذلك، فإن فكرة أن حقبة جديدة من الشراكة سوف تزدهر عندما يكون هناك رئيس أميركي جديد هي فكرة خيالية. كما أن مشاكل التعددية أعمق بكثير من ذلك. وقد كان النظام العالمي الليبرالي الذي ترأسه صندوق النقد الدولي والبنك الدولي منذ نهاية الحرب العالمية الثانية مختلا قبل وقت طويل من وصول ترامب إلى منصبه.
وكما يشير مسؤول الأمم المتحدة السابق ريتشارد كوزول رايت في بحث نشر الشهر المقبل، فإن صندوق النقد الدولي والبنك الدولي - اللذين تم إنشاؤهما في مؤتمر بريتون وودز عام 1944 - ربما لا يزالان يعملان ولكنهما فقدا ارتباطهما بمبادئ الصفقة الجديدة التي تم وضعها قبل 82 عاما.
إن مبادئ هذه الصفقة تنص على تدخل الدولة في إدارة الاقتصادات والسياسة الصناعية النشطة والسعي إلى تحقيق العمالة الكاملة ومساعدة البلدان الفقيرة على التنمية. ولكن هذه المبادئ لا يتم تطبيقها الآن؛ إذ أن الحكومات تشجع رأس المال الطليق وتعزز الربح الخاص وتقلّص الحيز السياسي المتاح للحكومات. ونتيجة لهذا، عملت هذه الحكومات كخادمة لعصر يتسم بتزايد فجوة التفاوت، وضيق الديون، والقلق المتزايد".
وتوضح برامج صندوق النقد الدولي الخاصة بالبلدان التي تأتي بحثا عن المساعدة المالية وجهة نظر كوزول رايت بشأن الافتقار إلى الحيز السياسي. وتأتي المساعدة مصحوبة بشروط: الإصرار على زيادة الضرائب وخفض الإنفاق بحيث يتم تنفيذ نصف التدابير في السنة الأولى والثلثين في غضون عامين.
ويزعم صندوق النقد الدولي أن هذا "الحب القاسي" لديه فرصة أكبر للنجاح، على الرغم من أن وجهة نظره حول ما يشكل النجاح محدودة، ويعني في المقام الأول أن الدولة المقترضة لا تحتاج إلى برنامج آخر من صندوق النقد الدولي في السنوات الثلاث المقبلة. وهذا لا يعني أن مستويات المعيشة تتحسن أو أن عددا أقل من الناس يعيشون في الفقر.
ومن الواضح أن ذلك سيساعد على العودة إلى مبادئ الصفقة الجديدة. وهذا يعني أن الحكومات لديها مساحة سياسية أكبر لتطوير استراتيجيات مصممة خصيصا لتلبية احتياجاتها الخاصة. وسيعني ذلك تعزيزا للاستثمارات العامة. وسيعني ذلك خطة مارشال جديدة لمساعدة البلدان الفقيرة على التعامل مع أزمة المناخ.
وهذا يعني محاولة جادة لمعالجة أزمة الديون. ولكن بكل صدق، لا توجد فرصة لحدوث أي من ذلك في أي وقت قريب. ونتيجة لهذا فإن العالم سوف يصبح أكثر سخونة وانقساما، وأكثر عرضة للصراعات وأقل مساواة وأكثر غضبا.
ويخشى صندوق النقد الدولي أن يتم اختبار حدود هذه القدرة على الصمود قريبا، ومن حقه أن يشعر بالقلق. والسلام في الشرق الأوسط من شأنه أن يؤدي إلى انخفاض أسعار النفط، ولكن ما لم يحدث ذلك بسرعة فإن الشتاء الطويل ينتظرنا. ويبدو هذا أشبه بأزمة مؤجلة أكثر من كونها أزمة تم تجنبها بشكل دائم. وهذا يشبه الهدوء الذي يسبق العاصفة، على الأرجح.
المصدر: The Guardian
المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب
