تأجلت جلسة محاكمة الصحفي جميل الصامت ورفيقه مكرم العزب، أمام محكمة صبر الابتدائية بمحافظة تعز، إلى 9 سبتمبر المقبل، بعدما منحت المحكمة ممثل محور تعز فرصة أخيرة لتقديم ما لديه من أدلة، قبل إغلاق باب الادعاء والانتقال إلى مرحلة الدفاع.
وعقدت المحكمة جلستها اليوم الأربعاء 19 أغسطس 2026، برئاسة القاضي دليل الشرعبي، وعضوية القاضي عصام الصبري أمين السر، وبحضور ممثلي الادعاء بشقيه، وسط حضور لافت من المتضامنين مع الصحفيين ومشاركة عدد من المحامين والمثقفين والناشطين.
وشهدت الجلسة انضمام المحامي علاء الصهباني إلى هيئة الدفاع عن الصامت والعزب، ممثلًا عن منظمة صدى للدفاع عن الحريات الصحفية والإعلامية، كما انضم المحامي أمجد فيصل إلى فريق الدفاع، وسط توقعات بانضمام المحامي الدكتور نبيل عبده علي خلال الفترة المقبلة.
وحظيت القضية بحضور تضامني بارز من شخصيات ثقافية وإعلامية وحقوقية في تعز، تقدمهم الأديب والمناضل جازم سيف، والإعلامي والحقوقي حسان الياسري، والمناضل محمد المشهري، والمناضلة أروى الشميري، ومحمد علي الصامت.
وكان ناشطون قد دعوا هيئة مكافحة الفساد ومؤسسات المجتمع المدني إلى حضور جلسات المحاكمة، دعمًا لموقف الصامت والعزب والشميري وسيف، الذين يؤكدون أن ما نشروه لم يتجاوز حدود النقد ورفع البلاغات إلى رئاسة الدولة بشأن ما قالوا إنها مخالفات تتعلق بفرض الجبايات ونهب الإيرادات والعبث بالوظيفة العامة.
وبحسب ما طُرح خلال القضية، فإن بدلًا من فتح تحقيق في البلاغات التي تناولتها منشورات المتهمين، جرى تحويل أصحابها إلى ساحة المحاكمة، فيما يواجهون اتهامات تتعلق بالإساءة إلى قيادات عسكرية وشخصيات أخرى.
وأظهرت قائمة الأدلة المقدمة للمحكمة، وفق ما نُقل عن مجريات الجلسة، استناد الاتهام إلى عبارات وردت في منشورات للصحفي جميل الصامت، من بينها وصف محور تعز بـ«محور طيور الجنة»، وانتقادات لما وصفه بـ«الانشغال بتحرير المحرر»، إلى جانب عبارات تتعلق بشرعية القيادة واتهامات بالضلوع في مخالفات وفساد.
ويرى دفاع المتهمين أن بعض العبارات جرى اقتطاعها من سياقاتها الأصلية، وإعادة توظيفها بما يغيّر دلالتها، معتبرًا أن القضية تمثل اختبارًا لحدود النقد الصحفي وحق المواطنين والصحفيين في الإبلاغ عن المخالفات ومساءلة المسؤولين.
وفي المقابل، يصر الصامت ورفاقه على أن منشوراتهم لم تكن سوى بلاغات ومواقف نقدية موجهة إلى الجهات العليا، وأنها لا تتجاوز إطار النقد البناء، في حين يرى متضامنون أن تحويل أصحاب البلاغات إلى متهمين بدلًا من التحقيق في مضمون ما أثاروه يطرح تساؤلات جدية حول مسار القضية.
وفي تعليق لافت على مجريات الجلسة، اختصر محامي متابع للقضية المشهد بعبارة ساخرة: "المحور يروح البرح يقاتل ما معه بالمحاكم"، في إشارة إلى انشغال التشكيلات العسكرية بالمعارك القضائية بدلًا من أداء مهامها في الجبهات.
وبقرار تأجيل الجلسة إلى 9 سبتمبر، منحت المحكمة ممثل محور تعز فرصة أخيرة، قبل حسم مرحلة الادعاء والانتقال إلى مرحلة الدفاع، في قضية أثارت اهتمامًا واسعًا في الأوساط الإعلامية والحقوقية بمدينة تعز.
